sinarcas01.jpg
Bienvenido, Invitado
Username: Password:
No tiene cabida en otra categoría, cuestiones generales...

TEMA: Receptor de conversión directa

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #493

  • ea2et
  • ea2et's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Navegador Dorado
  • Temas: 288
  • Thank you received: 45
  • Karma: 2
Anteriormente decía que los 2 tipos de antena de aro algo si tenían que ver.

Las 2 son un circuito resonante LC con L de una sola espira (para LF se hacen multiespira), como la inductancia forma un área bastante grande recibe.

En la no blindada hay cierta ventaja con respecto a una de hilo con respecto al ruido eléctrico, dicen que predomina la parte magnética de la onda pero no lo tengo claro, pienso mas bien en que tiene la doble ventaja de ser antena cerrada y del alto Q.

En la blindada, la inductancia (y por tanto la antena) la forma el conductor interior y la resonancia se hace con 3 (o 2) condensadores en paralelo, el de ajuste y la capacidad distibuida formada por la capacidad interna de las 2 ramas del coaxial (entre vivo y malla), las puntas de las mallas deben ir a masa para que ejerzan del blindaje mencionado a los ruidos eléctricos, pero en algún punto tenemos que impedir que la espira de la malla se complete para que no forme parte de la antena, y el punto mas lógico es el centro superior.

Como se puede deducir, a mayor diámetro mayor nivel de señal, pero como también aumentan simultáneamente la L y la C nos impone el limite donde la C del trimer baje a cero.

Se podrán conseguir mayores diámetros utilizando coaxiales de baja capacidad,o lo que es lo mismo, alta impedancia y dieléctrico de baja densidad.
72 desde DONOSTI de Angel, EA2ET
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
Moderators: ea3ghs
Time to create page: 0.076 seconds