foto02.jpg
Bienvenido, Invitado
Username: Password:
No tiene cabida en otra categoría, cuestiones generales...

TEMA: Receptor de conversión directa

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #471

  • psique_42
  • psique_42's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 103
  • Karma: 0
Hola a todos,

Con la ayuda de Jose (EA2AS) he conseguido escuchar estaciones extranjeras en el receptor de conversión directa. Jose me propuso montar una antena loop con cable coaxial de 75 ohm y acoplado mediante un transformador 10:1 al loop, que tiene un condensador entre los extremos del vivo. Os adjunto una foto de la caja que contiene los extremos del loop, que es de 1m de diametro.

Para hacerlo funcionar además de usar la antena loop magnetico he cambiado el potenciometro de sintonización del VFO por uno multivuelta (10 vueltas) que me ha permitido sintonizar de forma muy fina, algo fundamental para oír algo. Sin embargo me han surgido algunas dudas:

- Cuando sintonizo, en general se oyen las señales muy muy bajo, algunas son ininteligibles, y otras se entienden bien. Si subo el volumen se oye peor porque sube mucho el ruido y es peor, ¿se os ocurre por qué puede ser esto? ¿no debería subir el ruido y la señal en la misma proporción? (supuesto que no hay mucha distorsión). Puede ser que se cuele ruido por algún lado..

- Pero la pregunta más importante es la siguiente: en ocasiones recibo estaciones que salen muy distorsionadas (con el volumen bajo), y he pensado que quizás al ser el ancho de banda de audio muy grande en un receptor de conversión directa (imagino que mayor de 10KHz), seguro que se oirán varias estaciones de forma simultanea si se encuentran próximas, ¿no? Si es así, seguro que saldrán distorsionadas, ya que las frecuencias salen alteradas. Por otro lado, si hay varias estaciones próximas se solaparán por la frecuencia imagen, ¿no?

- Por último, he quitado un condensador a masa del diplexor de salida del mezclador doblemente balanceado y parece haber mejorado la recepción. Todo apunta a que el diseño de esta etapa es crítica, tal y como se comenta en los artículos de Lewallen y Campbell.

Me he alegrado mucho que con un receptor sencillo y una antena interior (dentro de un piso) pueda escuchar señales en la banda de 20m. Me imagino que la recepción se mejorará mucho con un receptor superheterodino como el del BITX, ¿no? También he visto que la estabilidad del oscilador es importante, por lo que con un superheterodino que tiene VFOs más bajos, seguro que mejora.

Antes de montarme el BITX, me gustaría montar un generador de RF sencillo y un puente de impedancias para analizar antenas, pero no se si se ganará mucho por ajustar las antenas en recepción.. aunque seguro que da mucho juego para enredar con antenas.

Bueno, poco a poco seguimos avanzando B)

Un saludo,

Manu
Adjuntos:
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #473

  • EA2AS
  • EA2AS's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Navegador Dorado
  • Temas: 206
  • Thank you received: 12
  • Karma: 1
Hola

Manu tienes un e-mail nuevo

ahh se me olvido decirlo, el loop se puede/debe orientar para mayor sensibilidad, es ligeramente direccional

cuando dispongas de un RX un poco mas curioso/complejo notaras muuucha mejoria en la recepcion

saludos y enhorabuena
73´ de Jose
EAQRP #634
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #474

  • psique_42
  • psique_42's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 103
  • Karma: 0
EA2AS escribió:
Hola

Manu tienes un e-mail nuevo

ahh se me olvido decirlo, el loop se puede/debe orientar para mayor sensibilidad, es ligeramente direccional

cuando dispongas de un RX un poco mas curioso/complejo notaras muuucha mejoria en la recepcion

saludos y enhorabuena

Hola Jose,

Si, ya probé a moverlo y finalmente lo deje apoyado contra una ventana. Quizás el marco de la ventana mejore la recepción.

Cuando monte el BITX que es superheterodino seguro que funciona mucho mejor, porque la conversión directa tiene el problema de la frec. imagen..

Ya te he respondido con una duda acerca del montaje que propones.

Un saludo y gracias,

Manu
Última Edición: 14 años 5 meses ago Por psique_42.
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #478

  • ea3fxf
  • ea3fxf's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Navegador Platino
  • Temas: 342
  • Thank you received: 14
  • Karma: 3
Hola amigos, soy Juan.

Manu, te felicito por esta nueva antena. Si pruebas en el campo desaparecera parte del ruido pero, por lo que cuentas parece que te ha salido un amplificador de audio ruidoso. Prueva a poner un altavoz grande y mejoara la distorsión con el volumen alto, o usa unos auriculares y no tendras que aumentar tanto el volumen. Como ultimo recurso baja la alimentación a 9 V.
La distorsion de audio bien podria venir por microfonismo, ponte unos auriculares a ver que tal lo que seguro que no es problema de la frecuencia imagen. En un receptor de CD la frecuencia imagen se aprecia porque se oye el doble de ruido (3 dB) que con un superheterodino, pero esto nunca ha sido un problema, se oyen el doble de señales y a veces resulta útil.
El unico problema que podrias tener es el de la DETECCION DIRECTA por interferencia de estaciones de broad pero con el filtro de entrada que usas y la antena de aro, estas muy protegido contra este tipo de perturbación.
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #480

  • ea4civ
  • ea4civ's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Moderador
  • Temas: 898
  • Thank you received: 118
  • Karma: 7
La antena de lazo cerrado que has montado no solo es una antena sino además es un filtro muy muy selectivo, menos de 10Khz en 20m lo que ayuda a mejorar la recepción.
Que al subir el volumen aumente el ruido es normal, no tienes un filtro de banda estrecha delante del amplificador de audio y al bajar el volumen mucho esto actúa como un filtro paso bajo frente al ruido. Necesitarías poner un filtro pasobanda a bobinas preferiblemente, entre el detector y el amplificador. Además del filtro se necesita cargar correctamente el detector balanceado en todo el espectro por lo que el filtro además de filtrar las señales que te interesan las demás las debe cargar con 50 ohmios para evitar que el mezclador se sature.
Las señales fuertes saturan al amplificador por lo que se oyen muy mal, tienes que poner un atenuador aunque sea con un simple potenciómetro de 500 ohmios en la toma de antena.
Los receptores de conversión directa son divertidos pero no puedes esperar maravillas, por eso se inventó el superheterodino, los filtros de cuarzo, etc.
Juan Pablo
EA QRP #695
ea4civ arroba gmail punto com
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.

Re: Receptor de conversión directa 14 años 5 meses ago #483

  • psique_42
  • psique_42's Avatar
  • DESCONECTADO
  • Navegador Experto
  • Temas: 103
  • Karma: 0
ea3fxf escribió:
Hola amigos, soy Juan.

Manu, te felicito por esta nueva antena. Si pruebas en el campo desaparecera parte del ruido pero, por lo que cuentas parece que te ha salido un amplificador de audio ruidoso. Prueba a poner un altavoz grande y mejoara la distorsión con el volumen alto, o usa unos auriculares y no tendras que aumentar tanto el volumen. Como ultimo recurso baja la alimentación a 9 V.
La distorsion de audio bien podria venir por microfonismo, ponte unos auriculares a ver que tal lo que seguro que no es problema de la frecuencia imagen. En un receptor de CD la frecuencia imagen se aprecia porque se oye el doble de ruido (3 dB) que con un superheterodino, pero esto nunca ha sido un problema, se oyen el doble de señales y a veces resulta útil.
El unico problema que podrias tener es el de la DETECCION DIRECTA por interferencia de estaciones de broad pero con el filtro de entrada que usas y la antena de aro, estas muy protegido contra este tipo de perturbación.

Hola Juan,

Dices que no es un problema de la frec. imagen, pero yo estoy seguro que si. Te explico por qué:

- Consideremos dos señales, una de 14.101MHz que deseamos oír y otra de 14.099MHz que es otra estación, siendo el OL de 14.100MHz. El resultado de mezclar el OL con la frecuencia 1 es de 1KHz (frec1-frecOL), pero también tendremos la mezcla de la segunda estación (14.099MHz) con el OL, que nos da también 1KHz (frecOL-frec2), pero con la diferencia de que en este caso el espectro de la señal está invertido, es decir, que cuando sube la frecuencia de entrada, a la salida del amplificador se reduce la frecuencia. Esto da lugar a que la señal sea ininteligible (en ocasiones se ha usado esta técnica como método de encriptación).

Total, que si hay muchas estaciones es probable que se reciban varias a la vez, algo que no ocurriría con un superheterodino.. por cierto, este proceso que he contado antes daría lugar a los 3dB de aumento de ruido, sólo que si metes señales sufren la rotación del espectro.

Un saludo,

Manu
El administrador ha deshabilitado la escritura pública.
Moderators: ea3ghs
Time to create page: 0.082 seconds