TEMA: Monitor de servicio homebrew

Hola,

Como han dicho más arriba (creo que Eduardo), para obtener una salida más o menos limpia es fundamental que el DDS tenga a la salida un filtro paso-bajo decente. El que trae el módulo chino es de risa.

Además, uno de los principales problemas que presenta el módulo original es que la señal de reloj de 125MHz y sus armónicos aparecen a un nivel muy alto a la salida (he medido niveles del orden de -55dBm). Como el AD8307 tiene una respuesta que llega por encima de 500MHz, si estas señales llegan a su entrada reducen mucho el margen disponible para las medidas. Por ese motivo el filtro y el blindaje son fundamentales para obtener buenos resultados.

En el grupo de yahoo del PHSNA se describen algunas modificaciones que se pueden hacer para mejorarlo. Yo he hecho lo siguiente (adjunto foto)):

- Montar todo en una caja metálica. Uso condensadores pasa-muros para la alimentación y las señales de control, aunque no se si influyen en el resultado.

- Eliminar el filtro paso-bajo original de la placa. Sólo hay que retirar unos pocos compoenentes SMD y hacer un puente.

- Colocar un transformador a la salida del DDS para aprovechar la salida diferencial. Con eso se consigue un nivel de salida 6dB más alto, lo que mejora el margen disponible al barrer filtros.

- Aumentar la corriente de salida del DDS de 10mA a 20mA. Esto se hace poniendo una resistencia de 3K9 en paralelo con R6. Si te fijas en la foto verás que hay una resistencia montada encima de la original. Con esto se aumenta aún más el nivel de salida.

- Construir un filtro paso-bajo con componentes discretos y blindaje entre etapas para conseguir una buena atenuación por encima de 40MHz.

Con todo lo anterior, el nivel de salida obtenido es de unos 4dBm. La salida es mucho más plana que en el módulo original: el nivel sólo cae 1dB en 30MHz y 2dB en 40MHz. Con el generador trabajando entre 0 y 30MHz, todos los armónicos y espurias están por debajo de -50dBc. Por encima de 40MHz todas la señales están por de bajo de -70dBc. Si miras el datasheet del AD9850, verás que eso es más o menos lo que puede esperarse.

Espero que te sirva de ayuda.

Un saludo,

Pablo - EA4FUK

Desde que meti el modulo en la caja no me irradia espurias,por lo menos que yo las detecte,pero si que lei que el filtro es una mierda..tenia pensado meterlo aparte junto al atenuador en otra caja metalica,supongo que actuara igual.no necesito mas señal de salida,porque realmente para ajustar un equipo en recepcion lo que necesito es 1uV o menos de ahi el atenuador,pero si es una mejora para el dds se hace que no cuesta trabajo.

Muchas gracias por la info,por cierto puedes describir el filtro que has montado tu,me refiero diametro de las bobinas,diametro del hilo....

Sí, las necesidades de filtrado van a depender de la aplicación y para ajustar un equipo en recepción posiblemente no vayan a afectar nada.

Pero lo que quería señalar es que si usas el AD8307 para medir el nivel de señal que está generando el DDS, ese integrado sí que va a medir toda la basura que genera el módulo hasta frecuencias muy altas y puede dar resultados "inesperados".

Las modificaciones que hice para aumentar el nivel de salida son buenas para lo que yo lo uso (sacar la respuesta de filtros), ya que se aumenta el rango de medida. Pero para tu aplicación no son necesarias. De hecho si vas a atacar a un AN602 necesitarás reducir mucho el nivel (a -10dBm o menos) para que el mezclador no se sature y genere más espurias.

En cuanto a las bobinas del filtro paso-bajo, tienen un diámetro interno de 7mm. La primera tiene 8 espiras, y las otras dos 7 espiras. El hilo es de cobre esmaltado de 0.6mm. Observa que están orientadas en diferentes ejes para reducir el acoplo entre ellas. Eso y el apantallamiento entre etapas es porque hay que usar técnicas de UHF si quieres que la atenuación del filtro siga siendo buena en 125, 250, 375, 500 y 625MHz. Con el filtro construido "al aire" la atenuación entre 40 y unos 100MHz era la esperada, pero de ahí para arriba era un coladero.

Pablo - EA4FUK

Oido cocina,estoy pensando que en vez de montar un atenuador montar este ampli con el que puedo regular el nivel de salida y despues tu filtro.

Os dejo el esquema del modulo buffer+amplificador+filtro

¿Para qué hace falta el buffer?

Ten en cuenta que el nivel de salida del DDS ya es muy alto, y lo vas a tener que atenuar antes de atacar al AN602, por lo que no necesitas amplificación.

Cualquier amplificador que pongas va a introducir algo de distorsión y va a subir el nivel de los armónicos (me refiero a los armónicos de la señal por debajo de la frecuencia de corte del filtro).

Además, la respuesta del buffer no va a ser totalmente plana; seguramente caerá algo en las frecuencias más altas.

Si es por introducir algo de aislamiento o por estabilizar las impedancias que "ve" el filtro, siempre puedes poner un pad (atenuador resistivo), ya que como digo andas sobrado de nivel.