TEMA: Minion mini

No tiene mala pinta el Minion mini "me gusta ", y las especificación son muy buenas teniendo en cuenta que es un conversión directa, pero el precio del equipo me parece excesivo....por ese precio te compras 2 unidades del UBITX (doble conversión) y los alojas cada uno en una caja....o por muy poco más está el mcHF....o comprar un ft-817 de segunda mano.

qrznow.com/all-band-hf-direct-conversion...dc-3001-minion-mini/

Si son ciertas las características que dice, no tiene nada que ver con el UBITX. Un equipo al lado de un juguete. Otra cosa es que la diferencia de precio en algunos casos no merezca al pena frente a las ventajas técnicas. Eso ya es cosa de cada uno.

Tiene CAG, el u BIT no, tiene ganancia en RX para dar salida de altavoz, el UBIT no, tiene potencia en las bandas altas, el UBIT no aunque 3dB tampoco es para tirarse al río, tiene keyer el UBIT no aunque puede que haya sitio en la CPU para montarle uno, no lo sé. Tiene caja, el UBIT hay que añadir este coste y si se compra hecha creo que subirá bastante. Al final la diferencia no será tanta. Ahora si se compara una placa con un equipo es como comparar peras y manzanas. El 817 en segunda mano puede que merezca mas la pena que los 350$ de éste por lo que da de más el 817.
El mcHF sale por ese dinero si eres capaz de montarlo y hay que añadirle la caja o sea que bastante más.

Nadie da duros a peseta aunque en segunda mano se consiguen cosas que hacen nada interesante los equipos de este tipo. EN eso el UBITX aventaja a todos por ser muy barato aunque tenga sus muchas pegas con la sque se puede convivir a costa del ahorro.

Comentar que el UBITX si tiene keyer, también tiene RIT, doble VFO y alguna otra cosa más, también al ser de doble conversión tiene más selectividad.
El mcHF es un equipo de muy buenas prestaciones, con muy buena manejabilidad y visión de todo lo que nos da mucho control en todo lo que estamos haciendo, es un auténtico SDR que no necesita conexión permanente a un ordenador, por lo tanto es como nos gusta a la mayoria de radioaficionados un equipo con botones y lo mejor es que se va mejorando y desarrollando tanto el software como la circuiteria, se puede hacer incluso PSK directamente con el equipo....en breve sale la 8 versión tampoco es tan difícil de montar el kit, los componentes que son pequeños y ya casi no vemos los que vamos perdiendo la vista ya estan montados, solo hay que montar los componentes de toda la vida.ahora han bajado bastante el precio, ya que quieren quitar el stock de la Versión7 para sacar la versión8, eso si es mejor hacerse uno la caja con una impresora láser, o comprar una caja, o chapas y mecanizarlas a nuestro gusto ya que la opción de la caja que tienen es fea como un demonio...

73's.

Si te gusta estar todo el día solucionando problemas, cambiando relés, actualizando firm, cambiando el Arduino porque se ha quemado, localizando un condensador quemado que venía malo, y todo lo demás, el uBitx gana por goleada

Yo ya no sé la de horas que le he metido, para que luego la recepción sea del montón.

En kits, prefiero los monobanda

Por el precio €€€ que tiene el UBITX no esperes un equipo de altas prestaciones en recepción, ni que todos los componentes sean de calidad, seguramente a estas alturas ya te hayan cascado todos los componentes que tenían que hacerlo y a partir de ahora no haya problemas, lo del Arduino mira la alimentación de corriente y mira haber si está bien acomodado para una buena refrigeración, de todas maneras no es aconsejable comprar las primeras unidades y es mejor esperar bastantes meses o años asta que hayan pulido casi todos los problemas de firmware y de hardware, con ello te aseguras de que el equipo va ha funcionar bastante bien y va ha dar menos problemas, y sólo habría que actualizarlo si nos interesaría añadir alguna función especial que se le habría incorporado.
El receptor del UBITX al ser de doble conversión y siendo la primera conversión de frecuencia bastante alta nos debería de discriminar mejor las emisoras comerciales de radiodifusión y tener menos problemas con señales relativamente más fuertes dentro de la misma banda que un conversión directa como el Minion Mini.
Yo de todas maneras tampoco necesito un equipo con un receptor de altas prestaciones, os aconsejo hacer activaciones tipo SOTA, además de ser muy bueno para la salud porque hacemos ejercicio al subir al monte andando, nos obsequiamos con vistas espectaculares, y alegramos el oído, es sorprendente como suenan estos equipillos en esos lugares que estás a varios kilómetros de la civilización y varias decenas de kilómetros de poblaciones grandes, en muchas ocasiones se oye incluso mejor que con los equipos más caros €€€€€€ y que tienen los mejores receptores del mercado que estén situados en una gran ciudad....muy recomendable este tipo de radio al aire libre y lo único que hay que tener cuidado ya que es altamente adictivo....
Estoy muy de acuerdo con lo que los equipos monobandas son mejores...sobre todo en la simplicidad, lo que con ello reducimos el número de componentes que pueden fallar, al montarlo es más sencillo, menos ajustes que ralizar ya que cuesta mucho menos afinar una sola banda, algo menos consumo ya que hay que hay que alimentar menos relés o sistemas de conmutación....etc, mi EGV-40 no tiene ningún relé , por lo tanto consume menos y lo que no tiene no se puede estropear, "funciona ESTUPENDAMENTE ese equipo".
Lo único malo que le veo a los equipos monobandas es que en las salidas al campo la mayoría de las veces lo ideal es tener 2 o 3 bandas y más ahora que no está muy bien la propagación, nos obligaría a llevar 2, 3, 4 o más equipos lo que sería bastante más peso y volumen extra para la mochila, por lo tanto en estos casos es muy recomendable tener un equipo multibanda, aunque sea algo menos fiable y bastante más costoso de ajustar y de construir.

73's