TEMA: Propagación HF y RBN en QRPp y QRPx

Lo lamento, no soy capaz de adjuntar el PDF mencionado, sobre reportes de la RBN, que no aparece en el post anterior.

73, Ernesto

Jon, gracias por el ENAMS.

Está muy bien elaborado, documentado y objetivo, lo que me lleva a exclamar “caguen QRM”

Un saludo y buena radio,

Ernesto

La parte inferior del ionograma viene una línea de distancias y justo debajo las frecuencias. Esa información se puede comparar con tus resultados. Si la MUF F2 para incidencia vertical está muy baja 5MHz o menos (frecuencia debajo de 100Km), los 40..20m se abren a larga distancia. Si esto coincide con tus medidas puede ser interesante para contrastar la información de la ionosonda.
Para ser muy estrictos habría que ver si en el trayecto TX a RX hay ionodondas que faciliten información que refuerce lo anterior. Esto es un trabajo que "ya está hecho" para que programas como voacap puedan hacer predicciones a futuro.

Juan Pablo, gracias de nuevo por las indicaciones y aclaraciones sobre la interpretación y uso de los ionogramas.

Como dices, he comparado los datos de las distancias D (km) y la MUF (MHz) para algunos días a horas determinadas y, efectivamente, hay diferencias que pueden justificar, además de otros factores, la falta de reportes de la RBN.

Por si quieres echar una ojeada, te envío a tu e-mail el archivo en PDF que no he sido capaz de adjuntar aquí.

73, Ernesto

Más detalles sobre la interpretación de los ionogramas en este vídeo:

y la explicación que da su autor:
websdr.ewi.utwente.nl:8901/chirps/article/
con ionogramas en tiempo real de varias fuentes:
websdr.ewi.utwente.nl:8901/chirps/
jon, ea2sn