TEMA: Osciladores Colpitts con FET

Saludos a todos:

Hace 3 años diseñé un oscilador variable de tipo Colpitts (con divisor capacitivo, aunque más exactamente un Seiler) y pensaba hacer el oscilador y el buffer con el FET BF245. Sin embargo, no conseguí que oscilara hasta que cambié el BF245 del oscilador por un vulgar BC547. El circuito llevaba todas las resistencias y condensadores fijos en formato SMD del grande, el tamaño 1206, que es el más manejable, y los componentes normales se soldaban directamente a las pistas, sin taladros. Efectivamente, el montaje resulta mucho más rápido al no tener que taladrar ni cortar tantos terminales. Además, a 7 MHz y una vez calentado la deriva era escasa, unos 10 Hz en 12 horas. Pero no conseguí que el oscilador con FET arrancara.

La resistencia en la fuente era de 2K2, he visto en otros esquemas que se emplean choques en la fuente, o un choque y una resistencia. Sin embargo, con osciladores Hartley nunca he tenido problemas con los FET. ¿Alguien me puede iluminar y explicar cómo hacer osciladores Colpitts con FET que arranquen? Gracias por adelantado.

El esquema con BS170 no es correcto. Éste es el correcto.

Por cierto, L2 era una bobina SMD que se incluyo como prueba pero que no se utilizó en el montaje definitivo pues la deriva era contínua hacia arriba. Procuré que hubieran muchos valores repetidos para conseguir usar el mínimo número de valores, aunque hoy veo que C6 podría haber sido de 270pF y C10 de 33pF sin mayores problemas, aunque por supuesto el margen de sintonía variaría y probablemente también la deriva, si la hubiera.

Interesante diseño.
¿A que frecuencia dices que funciona?

Juan.

El del esquema a 7 MHz, el que yo quiero hacer a 3 MHz. La cosa es averiguar cómo montarlo para que arranque bien, el hacerlo estable corre de mi cuenta.

hola juanjo,

la corriente del dispositivo (trasconductancia, gm),
los valores de los condensadores c1 y c2
y la resistencia de carga han de cumplir una relacion
mínima para asegurar el arranque de la oscilacion.

dicho de otra manera, la resistencia negativa que genera
el transistor+c1+c2 ha de ser mas grande que la resistencia
de perdidas del resonador

es un tema interesante.

si tienes curiosidad, aqui estan resumidas las condiciones

rfic.eecs.berkeley.edu/142/pdf/lect23.pdf