TEMA: Una idea mu loca

Estaba de orejilla de este hilo, en el fondo es continuación de otros que puse hace años sobe el tema y con poca repercusión.
Bien, entrando en materia, a varias de las cuestiones expuestas hay respuesta en el área de videos del EA QRP, quizás no Los habéis visto.
IRF510 SSB va bien de 1,8 a 30MHz con una ganancia de 12..14dB, 10W para IMD mejor a -24dBc. No rompe con un radiador adecuado y rinde como cualquier amplificador de clase B. 2A a 14Vcc para 10W, incluido el driver.
En fin, como dice Luis, y hasta aquí puedo leer.

Juan Pablo es verdad se ha intentado muchas veces arrancar un proyecto conjuntamente y no se termina de despegar, haber si alguna vez nos acabamos de organizar...., lo cual parece imposible. Yo creo que quizás debería de presentarse como una carrera de fondo, sería desarrollarlo poco a poco en 2, 3 años o el tiempo que sea necesario sin ponernos topes de fechas, incluso se podrían hacer 2 proyectos paralelos, uno un equipo sencillo QRP 5W máximo intentando crear un equipo ligero y con poco consumo de corriente, con una banda en principio en BLU y CW pero que pudiese ser ampliable a 3 o 4 a las bandas más usuales, las más usuales para usar en el campo suelen ser las bandas de 40m,30m,20m y 17m (bueno yo en activaciones SOTA he empleado muchísimo 2m FM, pero esa banda con el talky puede valer y no nos vamos a complicar la vida), me imagino que al final saldría un proyecto similar al UCX la verdad es que se lo están currando estupendamente, estoy suscrito y recibo todos los días un correo electrónico con las nuevas aportaciones diarias la verdad que está interesantisimo,... pero paralelamente como ha comentado Juanjo también se podría hacer otro proyecto como el que propone de un equipo más complejo y elaborado sin importar tanto el peso y el consumo eléctrico pero con componentes relativamente baratos, en BLS, BLI y CW a ser posible multibanda con al menos las bandas de 40m,30m,20m y 17m, como he comentado como no va ha ser un proyecto de equipo ligero se puede hacer en una caja más bien grande, y lo ideal es ir haciendo todo dividido en plaquitas, dejando estas con cierta separación, por si en un futuro habría que cambiar alguna de las plaquitas por querer en su lugar una para sustituirla por otra por igual tener poca amplificación y requerir un transistor más... o más filtraje,etc... se podría con el tiempo ir mejorando e incluso ir añadiéndole más plaquitas con más accesorios, y la ventaja del sistema modular es que pienso que el personal se va ha animar más, yo creo que es mucho más sencillo ir placa por placa entendiendo como funciona e ir comprobando según las vas construyendo, es más te vas animando más, lo de que esté todos los componentes de un equipo en un solo en una gran placa a muchos les asusta, y la verdad es que cuando lo enchufas a corriente lo haces con miedo ya que entre tantos componentes fijo que falla alguno...
Juanjo abre un tema nuevo, y así empezamos a proponer un diagrama de bloques y ha hacer propuestas del mismo,y de cada placa, aunque primero habría que concretar para que bandas se podría crear y para cuantas sería ampliable, y así determinar cuál va ha ser la FI, por supuesto que con filtro de cristal con cristales que resulten económicos.
Lo del IRF510 lo decía por lo que se comenta con el uBITX, la verdad es que son muy pequeños los disipadores que traen los finales, unido a que las primeras unidades por un defecto en cuanto los enchufabas a corriente se debían de poner a tranmitir, y como no tendrías una carga o en su defecto una antena conectada pues cascaban con bastante facicidad, también creo que en las bandas bajas daban sobre 12W aproximadamente y en la banda de 10m se deben de quedar en sobre 4W, o eso es lo que comentan...

73 y salud.

Buenas a todos.
Interesante idea. Se podía diseñar un bus. Parecido al sistema Atlas del grupo HPSDR. A partir de él se pueden ir añadiendo placas Teniendo un conjunto modular.

Juanma. Donde se puede ver el desarrollo del grupo UCX?

Manuel, en este foro se ha hablado de él te mando el enlace de este foro, en el se hablan cosas interesantes y vienen varios enlaces con información de ese equipo, en uno de los que vienen es donde me suscribí, se puede elegir cada cuando te mandan información, yo recibo un email todos los días con los avances que va habiendo. Muy interesante está

FORO EAQRP CLUB: uSDX, un minúsculo y económico transceptor SSB/CW (1/3)
www.eaqrp.com/index.php/foro/9-reviews-d...-ssb-cw?limitstart=0

73 y salud.

Aprovechando que con esto de la pandemia se ha popularizado las reuniones virtuales con Jitsi Meet o similar, podemos hacer una sala de conferencia para tratar este tema y sacar unas conclusiones que se pueden ir desarrollando poco a poco.

Si realmente hay interés para hacer un grupo de trabajo, esta posibilidad es interesante de explorar y ver qué pasa.

Las "actas" de estas reuniones se pueden ir poniendo en una carpeta del la web para que cualquiera las pueda consultar. Ya veríamos si en abierto o solo para socios.

Ya, como "primera" propuesta es ir a soluciones tradicionales asequibles a la gran mayoría. Las soluciones SDR que pueden ser muy atractivas por prestaciones y simplicidad de numero de componentes las veo un gran problema para tocar SW. Ya está pasando con el UCX que el SW depende únicamente de GUIDO y mientras no se harte, vale.

Aunque es código abierto, si alguien le ha echado un vistazo al fichero .ino habrá visto que no es evidente su funcionamiento y si se ha entretenido en ir a los enlaces de la documentación DSP que hace referencia habrá podido ver que hay mucho que estudiar para entender la parte DSP y otra las "virguerias" SW que usar para aprovechar un uP tan pequeño.

Sólo a modo de ejemplo. Esta sencilla aplicación para probar una pantalla gráfica de 0,96" gasta el 15% de la memoria flash y el 12% de la RAM en un Arduino.

Muela... mapunto