TEMA: Altavoz resonante

Buenas tardes
Estaba buscando un altavoz pequeño para mis pequeños trnsceivers y leyendo
la última revista de CQ de coincidencia viene un
artículo que explica cómo aprovechar la resonancia para hacer un amplificador pasivo
se puede ver su eficacia en el siguiente enlace


Saludos

Leo, EA7KB

Para montarse uno "fijo" para el cuarto de radio, los planos de Steve KD1JV son estupendos. Se podrían rehacer en milímetros fácilmente.
kd1jv.qrpradio.com/resonatespkr/CWSPKR.HTM
jon, ea2sn

Hola Leo y Jon, me parece una idea buenisima, antigua como la radio misma. Hay referencias de que los primeros operadores de TSH ya utilizaban "auriculares resonantes", es un amplificador barato que da selectividad y no añade ruido. (y no gasta !!!).
Nunca lo he experimentado, pero es la piedra angular de la filosofia minimalista. Ya nos contars tus experimentos Leo.

QRV.
Juan.

Gracias por la información Jon , ya tengo imprimido el plano y como yo
de carpintería soy un negado, se lo pasaré a un amigo carpintero haber si me hace el favor .

Por lo pronto y como tengo poca paciencia en breve probare los 27 cm de tubo de PVC .

Efectivamente Juan son conceptos antiguos pero por lo menos , por mi parte
no lo he visto aplicado a la radio aunque si en HIFI.

73.
Leo

Si la tapa sólida donde va "pegado" el altavoz te la deja móvil, si mueves el conjunto tapa-altavoz hacia adentro subirás la frecuencia de resonancia (es como hacer el "tubo de órgano" más corto).
Si te gustan tonos más bajos pide a tu amigo que lo haga un poquito más largo. Siempre tendrías la opción de "meter" la tapa con el altavoz más adentro para subir la frecuencia.
Un saludo
jon, ea2sn

Buenas tardes.
He estado comprobando los resultados y he visto colocando el tubo cortado según la formula indicada ( L=1100/2F )en la pagina de KD1JV , que es la misma que aplica en el articulo de la revista CQ los resultados mejoran pero no son los mas óptimos.
Una cosa que me ha llamado la atención es el valor de la velocidad del sonido en pies que utiliza, 1100 en vez de 1115 , no se el porque .
Después consultando algo de acústica he detectado que la formula que aplican es para un tubo abierto en ambos extremos , por tanto no seria la correcta para el caso a tratar.


Si un tubo es abierto, el aire vibra con su máxima amplitud en los extremos.

Como la distancia entre dos nodos o entre dos vientres es media longitud de onda. Si la longitud del tubo es L, tenemos que

L=l /2, L=l , L=3l /2, ... en general L=nl /2, n=1, 2, 3... es un número entero

Considerando que l =vs/f (velocidad del sonido dividido la frecuencia)

Las frecuencias de los distintos modos de vibración responden a la fórmula.

f=(n/2)*(vs/l) ( n= 1,2,3... )





Tubos cerrados


Si el tubo es cerrado se origina un vientre en el extremo por donde penetra el aire y un nodo en el extremo cerrado.

En general L=(2n+1) l /4; con n=0, 1, 2, 3, ...

Las frecuencias de los distintos modos de vibración responden a la fórmula
f=(2n+1)/4 * (vs/l ) con n= 0,1,2,3....

Por lo que en la practica el tubo que corté al principio a 630Hz me dio
una longuitud de aproximadamente 27cm y al aplicar la indicada al final se ha traducido en una longitud de 14 cm con unos resultados muy aceptables.

En el articulo de la revista CQ nos indicaba KI6SN que tras obtener unos resultados de 10 pulgadas tampoco le funcionaba y tuvo que ir cortando progresivamente hasta que le resonó con una longitud de 7 pulgadas pero que no sabia exactamente el motivo.
Bueno no quiero ser un pesao con éste tema ya he realizado mis pruebas y he salido de la duda , el funcionamiento es estupendo haber si realizo una pequeña grabación y la subo.

Aconsejo que cuando tengáis un rato cacharreéis con los tubos

73

Leo /EA7KB