No sé como explicarlo, pero intentaré argumentar un poco mi punto de vista. 100€ un multibanda decente, pues no encuentro nada. 200€ para arriba, alguna cosa bibanda de 150€ y poco o nada de frecuencias por encima de 18MHz. Ya en otro hilo hablamos de la poca disponibilidad de materiales baratos para frecuencias altas. El BS170 vale menos de 0,1€ pero no sube mucho de frecuencia. Un RD06 para 5W vale entre 2,5 y 3€ pero para excitarlo hay que amplificar en amplitud la señal de excitación. 5V no es suficiente. Complicaciones que incrementan el coste para subir a unas bandas que no suele haber mucha propagación. Probablemente el diseñador ha sacrificado estas bandas por las pocas espectativas que generan frente al incrementpo de coste que puede suponer.
Se puede abrir un hilo para hablar de este tema, pero ya se abrieron varios en el pasado y nada se aportó. Pero sería interesante.
Hablando de este diseño y no de otros como sería un doble conversión con FI muy alta y cosas así, mucho mas caras de hacer de lo que se ha hecho en este kit.
Que el 5351 y otros DDS permiten hacer multibandas ya que resuelven el problema de OFV, es evidente. Pero pensar que eso solamente es solución, en este caso, es muy osado. La señal IQ es indispensable que esté en cuadratura y para ello se necesita que el oscilador genere una señal en cudratura. El 5351 puede generar una señal en cuadratura, pero solo a frecuencias bajas tiene resolución suficiente. En 6m probablemente sea suficientemente buena la señal, pero el 5351 solo tiene 7 bits para ajuste de fase y solamente puede trabajar con 1/4 de la fase de la frecuencia del VCO. Dentro de un margen de frecuencias se mantiene el desfase constante, pero al cambiar de división de salida el desfase se desajusta y por tanto es necesario poder ajustar las fases en cada banda. El margen de ajuste del 5351 no es muy fino y eso es una limitación. No sé cómo lo han resuleto.
Otro problema es que el mezclador tiene que dar la misma amplitud en ambas salidas. Al cambiar de banda no es posible garantizar que se mantenga la amplitud de ambas salidas por tanto el rechazo a la banda lateral no deseada se estropea por efectos del 5351 y del propio mezclador. Al ser monobanda se ajustan los potenciometros de los filtros y del sumador y se consigue un rechazo similar o mejor a un filtro de 4 polos a cristal. Cambiar de banda significa cambiar de filtro y transformador de entrada de RX y no es posible asegurar que el equilibrio se mantenga. Este problema se resuelve con potenciometros digitales que se ajustan en cada banda para el mejor rechazo de la banda lateral no deseada, luego sube el coste y aún no hemos hablado de filtros.
En TX usa el BS170, que es muy barato. Si se usa otra solución lo más seguro es que suba el coste. Los IRF y sus primos no dan potencia por encima de 14MHz alimentados a 12V. Esto es un chisme portátil incluso para dejarlo por ahí de baliza. Un PA de alto consumo con los IRF no es viable ni más barato.
El adaptador de potencia en clase E, por tanto el pasobajo no se puede usar en bandas adyacentes y es necesario usar uno por banda, aumentando el numero de componentes.
La conmutación de bandas necesita de 2 reles para cada banda de TX y otros 2 reles para la de RX, total 4 reles por banda. Eso supone meter unos 40 a 60mA más de consumo por reles o usar reles biestables, pero entonces se necesita duplicar el numero de lineas de control de los reles, sean mono bobina o bibobina de excitación. Cada rele vale unos 2€, así que 45 reles por 4 bandas por 2€ igual 40€ solo en reles para 4 bandas. Usar un rele doble para cada banda no porporciona aislamiento suficiente entre sus circuitos y de poco sirve poner un pasobajo de 7 polos para poner luego un condensador, por las capacidades internas del rele, entre entrada y salida. Y aún no hemos puesto un solo componente más.
Pensar que el kit vale lo que cuesta el material es no tener en cuenta que el que hace esto es para ganar algo, más si lo tiene como negocio. Así que los 40€ de reles se pueden poner en el precio de venta en más de 60€ ya esforzandose mucho, añade toroides, hilo, condensadores, expansores de E/S I2C, el micro esta ocupado al 100%, puede que un micro con mas memoria de programa, más caro.
Todo esto hay que monatrlo en un circuito impreso y solo el espacio ocupado por los torides de pie un poco separados para que no se acoplen y unos respecto de otros a 90º, pues va a ser necesaria una placa tipo eurocard o mas grande, mas cara.
En fin. No sé si he conseguido argumentar técnicamente lo más evidente de las dificultades de pasar este diseño a multibanda, hay más cosas ocultas en las que no entro para no aburrir. Creo que esta claro que 100€ es un magnífico precio para un 4 bandas, pero desgraciadamente imposible de conseguir si no es haciendolo a coste y aún así habría que hacer lotes grandes para conseguir precio de los materiales.
No es suficiente que el SI5351 genere dos frecuencias o que pueda generar una frecuencia en cuadratura. El resto tambien importa y afecta.
Puede que otro diseño, sacrificando ciertas prestaciones, pueda aproximarse a 100€ de precio de venta, pero no lo veo fácil. No solo hay que estrujarse el coco para conseguir una solución suficientemente buena y barata sino encontrar materiales muy baratos y para eso no vale ebay ni aliexpress ni cosas así. Un kit ha de ser reproducible y para ello los materiales tienen que ser fiables y eso implica comprar a suministradores o fabricantes fiables y por tanto más caros.
Como decía, el tema es complejo, no solo tecnicamnete sino tambien de logística. Si fuera facilmente posible ya lo habría. Estamos de acuardo que componentes como el 5351 ponen mas cerca conseguirlo, pero quedan otros muchos flecos a resolver.
