El tema que planteas es muy complejo como para dar una respuesta corta y razonada. No obstante apuntaré unas pocas ideas para fijar conceptos y sacar alguna conclusión.
El suelo absorbe eneergía. Por tanto un antena baja, menos de 0,1 long de onda, sufre de unas pérdidas adicionales por absorción del suelo. El suelo no es un conductor perfecto que puede funcionar como espejo.
Una antena horizontal baja, entre 0,1 y 0,25 long de onda de altura, es una antena NVIS. Es decir, emite hacia arriba bien y mal hacia los lados. El ángulo de radiacion es vertical. Este tipo de antena es el que se usa para enlaces a corta distancia. Problema: las frecuencias NVIS son las que se reflejan en la capa F con águlos de incidencia vertical. En general para España estas frecuencias están limitadas a menos de 10MHz, en estos días no pasan de 6 MHz. Las frecuencias por encima de 10MHz se pierden y no rebotan al suelo, con ángulos de incidencia vertical. Es decir, en 20m es imposible enlazar a distancias cortas, por encima de la distancia de la onda de tierra o rayo directo y los 1000Km aproximadamente.
La ROE sobre 50 ohmios y el rendimiento de una antena nada tiene que ver. Una antena de 200 ohmios como el dipolo alimentado al 14% dará una ROE 4:1 pero es una antena magnífica. Dicho de otra forma, cada antena tiene su impedancia y adaptandola a 50 ohmios rendirá como es debido. Una antena no resonante tambien tiene una impedancia compleja en cada frecuencia y adaptándola puede dar un buen rendimiento, aunque no podamos determinar bien los lóbulos de radiación. Por simulación se puede ver cómo radiaría.
Un hilo tirado por el suelo alimentado con un transformador no puede dar una ROE baja, menor de 3:1, en un margen de frecuencias amplio salvo que esté totalmente amortiguada la impedancia de la antena por efecto de una carga de terminacion, material del hilo radiante u otra solución que en general se traduce en grandes pérdidas aunque de una ROE baja.
La antena beberage es una linea de transmisión larga terminada en su impedancia nominal ( el suelo actúa como línea de retorno). Esta antena es una antena no ruidosa (magnética) que disipa algo de potencia en la carga en TX pero es una magnífica antena de RX para las bandas NVIS.
Centrandonos en la antena de gusano.
1.- El rendimiento en TX por estar en el suelo debe ser muy bajo por la absorción del terreno.
2.- Si el terreno es poco conductor, seco, rocoso... puede tener un ángulo de salida bajo en algún lóbulo y con buena propagacion puede salir un DX. En RX habrá menos ruido y eso puede ayudar a recibir señales que con otras antenas más apropiadas para TX, no se oyen por el QRM.
3.- La emisión vertical no sirve para nada en 11m.
4.- El enlace por onda de tierra o rayo directo debe estar muy penalizado comparado con un monopolo.
No creo que tenga mucha utilidad y aunque esporádicamente haga algo comparada con una antena "normal" seguro que el resultado será mas bien pobre.
Como anécdota, una tarde despues de comer me senté en la puerta del curro con un TRC3700 en el suelo con su antena de látigo de 3m sin contranatena. Con 20W enlacé con S9 en 20m con Alemania. Con buena propa un palo de escoba va bien, pero no es una buena antena.